Kedves ne9vtelen: szedved joga nem kedvelni a meglkeeet. Jelen esetben sem azokkal van a gond, akik csendben nem szeretik őket, vagy bare1taik kf6re9ben kinevetik őket, sze1nakoznak rajtuk stb. (Be1r e9n meg velfck nem e9rtek egyet, de nem hiszem, hogy ebből verekede9s lenne.) Itt azokkal van a gond, akik fagy gondolje1k, hogy ellenve9leme9nyfcket me1sok be1ntalmaze1se1val tudje1k csak kifejezni. Azzal van a gond, hogy a ve9leme9nynyilve1nedte1s egyesek szeme9ben egyenlő a rendbonte1ssal, randaledroze1ssal, fizikai erőszakkal.De aze9rt hadd jegyezzem meg, hogy szavaidbf3l fagy tűnik, hogy nem vagy ege9szen tiszte1ban azzal, mit jelent az elfogade1s (e9s az elfogadf3 re9sze9ről mennyi erőfeszedte9st e9s hozze1je1rule1st ige9nyel), mi tartozik bele egy felvonule1sba e9s mi volt a ce9lja a mostaninak, e9s hogy mi is pontosan a homoszexualite1s azon tfal, hogy az azonos neműekhez fűződő vonzalom.(Pe9lde1ul nem olyan dolog, amihez gratule1lni ke9ne, te egy szőke9nek is gratule1lsz, hogy fcgyes vagy, szőke9nek szfclette9l? Ez egyszerűen edgy van, egyesek homoszexue1lisnak szfcletnek, e9s ez nem ve1laszte1s ke9rde9se, tf6bbek kf6zf6tt a te gyereked is lehet homoszexue1lis, e9s nem tine9dzserle1zade1sbf3l ve1lik majd azze1.)Mondjuk bőven lehet, hogy nem e9rdekel a te9ma te9ged annyira, hogy me9lyen ute1nane9zze9l, e9s ez is e9rthető.Hanna